Conf * Prévention de la radicalisation violente * 3 avril 2018

Journée d’étude le 3 avril 2018 “Regards croisés sur la prévention de la radicalisation violente * How to prevent violent radicalization ?”Cette journée d’études se situe dans le prolongement de l’école thématique « Processus et trajectoires de radicalisations » organisée en septembre 2016 par le CERI en collaboration avec l’INSHS (CNRS). Il s’agit de se centrer sur la problématique la moins travaillée durant ces journées : celle de la prévention de la radicalisation violente. Les informations sur le lieu et les modes d’inscription à la journée : ici.

En réaction aux divers attentats perpétrés en France et ailleurs, cette exigence de prévention est au cœur du discours politique, destiné à rassurer les opinions et donc à prendre des mesures toujours plus sécuritaires :   état d’urgence et  Loi antiterroriste, etc. Autant de moyens renforçant l’arsenal législatif mis à disposition des acteurs de la sécurité intérieure, de la justice, du monde de la prévention…

Comment évaluer l’efficacité de ces dispositifs? Ne peut-on s’interroger sur la mise en place de ces mesures en  utilisant les outils théoriques de la sociologie de l’engagement, des mobilisations ou de l’analyse des politiques publiques ? Comment les acteurs de terrain (dont parfois, les sociologues, les psychiatres…) se retrouvent-ils pris par des  injonctions à ‘dé radicaliser? Quels regards critiques poser sur ce terme « dé radicalisation » ?

L’expérience française, loin d’être isolée,  doit être replacée dans  une comparaison internationale.

Comment les dispositifs anti-radicalisation transforment-ils (ou non) les représentations et les pratiques de terrain ? Peut-on mettre au jour des grammaires de perception de la radicalisation violente propre à chaque Etat, à chaque culture organisationnelle (éducation, justice, intérieur…).

Cette journée d’étude se donne ainsi deux objectifs :

  • Une analyse croisée de la pratique des acteurs pris dans cette injonction de la prévention dans un contexte de forte attente des dirigeants politiques et de l’opinion publique ;
  • Une évaluation comparée des politiques publiques visant à développer les actions de prévention du passage à l’acte dans la violence des individus dits radicalisés ».

 

9h30 -10h – Introduction : Sylvie Ollitrault (CNRS, UMR 6051 ARENES), Jacques Sémelin (CNRS, UMR 7051 CERI), Retour d’expérience de l’Ecole thématique Radicalisations :

10-12h30 – Prévenir ou réprimer la radicalisation

Animateur : Sami Zegnani, MCF Rennes ARENES UMR 6051 univRennes, EHESP, CNRS.

Xavier Crettiez, Professeur des Universités, Sciences Po Saint-Germain-en-Laye / Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ) : UMR Cesdip  Comprendre le processus de radicalisation

Montassir Sakhi, doctorant-contractuel en Anthropologie, Paris 8 – LAVUE : Emergence d’un sous-champ étatique de la (dé)radicalisation : le cas des associations des familles de français militants du jihad

Wajdi Limam, doctorant en sociologie, Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis. UMR 7217 – CRESSPA : Pratiques et savoirs professionnels des intervenants sociaux dans le cadre de la prévention de la radicalisation. »

Claire de Galembert, CNRS, UMR  ISP, ENS Cachan : « les aumôniers musulmans : un outil de lutte contre la radicalisation carcérale ? »

 

14h-17h – Quelles politiques publiques ? Regards internationaux

Animateur : Jacques Sémelin, CNRS, UMR 7051 CERI, Sciences Po Paris, CNRS.

Benjamin Ducol, Responsable de la recherche et de l’appui à l’innovation au Centre de prévention de la radicalisation menant à la violence (CPRMV) et chercheur associé au Centre International de Criminologie Comparée (CICC) de l’Université de Montréal : « De la mise à l’agenda à l’émergence des politiques publiques de prévention de la radicalisation menant à la violence : Perspective comparée et trajectoires nationales  »

Stijn Sieckelinck, researcher at the Institute for Societal Resilience at Vrije Universiteit Amsterdam, Re-radicalization as a Philosophy and Strategy against Extremism

Romain Sèze, chargé de recherche contractuel à l’INHESJ et rattaché au GSRL (EPHE-CNRS).  La radicalisation vue par l’action publique : une fabrication française ? 

Anina Schwarzenbach, Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law / Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht (Freiburg, Germany) : Strategies to Counter Violent Islamist Extremism: A German Case Study ,

 Gazibo Kadidiatou, Enseignante-chercheure à l’Université de Tahoua (Niger), Chercheure invitée au CERI :  La lutte contre la radicalisation et l’extrémisme violent au Niger.

 

17-19h15 – La journée sera suivie d’une table ronde réunissant praticiens et administrations centrales  en charge de la prévention de la radicalisation.

 

Organisateurs : CERI –Sciences Po  Paris, CNRS. ARENES-UnivRennes, EHESP, CNRS


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Jeanne Pawella (2 mars 2018). Conf * Prévention de la radicalisation violente * 3 avril 2018. Radicalisations. Consulté le 13 décembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/t59r


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.