Séance du séminaire “Révoltes, Révolutions : les enjeux de frontières incertaines”, organisé dans le cadre des activités du Collège International de Philosophie. Séance consacrée à : « De l’activisme au “terrorisme” : glissements sémantiques, réalités politiques » par Fabrice Flippo, Maître de Conférences HRD en Philosophie à l’Institut Mines-Télécom. Le mercredi 7 mars de 18h30 à 20h30 au Lycée Henry IV, 23 rue Clovis, 75005. Inscription obligatoire via le lien, au plus tard 48h avant la tenue du séminaire :
Séminaire de recherche du Collège International de Philosophie : « Révoltes, Révolutions : les enjeux de frontières incertaines », organisé par Marie Goupy et Alice Canabate
Le séminaire s’intéresse aux discours et aux stratégies de qualification – et de disqualification – d’évènements qui, par la radicalité et le bouleversement qu’ils induisent, peuvent être appelés, selon les acteurs et les points de vue, révolte ou révolution – la première étant elle-même l’objet de multiples qualifications depuis la saine légitime défense jusqu’à l’émeute ou l’acte criminel. En s’intéressant aux discours et aux efforts de qualification visant des évènements ou des acteurs qui bouleversent ou menacent de bouleverser l’ordre public, il tente en particulier de mesurer l’impact de ces stratégie de qualification sur la signification sociale que reçoivent les évènements ou les actes commis par les acteurs, ainsi que leurs conséquences sur leurs futurs. Les séances de l’an dernier ont été consacrées à penser l’incertain et le poreux des frontières qui séparent spécifiquement la révolte de la révolution.
Durant cette nouvelle année, nous souhaitons partir de « figures », d’évènements ou d’actes, à la fois plus modestes et tout à fait concrets, afin d’observer la manière dont se fixe la qualification d’un évènement en tant que désordre public ou en tant que révolte légitime, la qualification d’un acteur en tant que figure héroïque ou en tant que criminel. En se centrant autour des stratégies de qualification – juridiques, politiques, morales, etc. – des acteurs engagés dans ces évènements, et en déployant une
Double approche à la fois disciplinaire (sociologie / philosophie) et en termes de point de vue (celui des mouvements sociaux / celui du droit et de l’Etat), le séminaire vise à réinterroger les enjeux liés à la distinction entre formes de protestations et de violences politiques légitimes et violences criminelles, ainsi qu’entre action démocratique instituante et activisme illégal.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Jeanne Pawella (1 mars 2018). Conf * Sémantique du terrorisme * 7 mars 2018. Radicalisations. Consulté le 18 juillet 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/t59i