
Numéro 53 de la revue Études de communication : « Fake-News ! Pouvoirs et conflits autour de l’énonciation publique du ”vrai” ». Le numéro est en ligne sur le site de la revue et sur Cairn.
Présentation par les auteurs
Depuis quelques années déjà, le terme « fake news » est fréquemment évoqué dans les débats publics par une grande diversité de champs sociaux, professionnels, militants ou institutionnels. Profondément ambivalente, cette catégorisation contemporaine a en très peu de temps investi l’espace public pour caractériser des phénomènes sociaux pourtant très différents : élections et référendums aux résultats « imprévus », résurgence du terrorisme en Europe ou des « tueries de masse » aux États-Unis, mouvement des « gilets jaunes », contestation de l’expertise officielle lors des controverses socioscientifiques, etc.
La circulation des discours à propos des « fake news » invite à une nécessaire déconstruction critique, notamment en interrogeant les usages diversifiés de cette formule : en questionnant les imaginaires portés par les différents champs sociaux en regard des théories contemporaines de la communication et de l’épistémologie ; en questionnant le phénomène de leur professionnalisation croissante, impliquant la construction de délimitations par le discours « vrai » ; en questionnant les conceptions déterministes, techniques ou culturelles, accompagnant les logiques d’une informationnalisation, d’une extension et néanmoins d’une fragmentation des pratiques communicationnelles. Ce sont ces dimensions que le numéro 53 de la revue Études de communication entend aborder et questionner.
Sommaire
- Cyrille Bodin et Mikaël Chambru – Introduction
- Florian Dauphin – Les Fake News au prisme des théories sur les rumeurs et la propagande – Considering Fake News in Light of Previous Research on Rumor and Propaganda
- Sarah Calba et Robin Birgé – L’art d’avoir toujours raison… de vouloir en discuter – The Art of Always Being Right… about Discussing Things Over
- Marie-Noëlle Doutreix et Lionel Barbe – Légitimer et disqualifier : les Fake News saisies comme opportunité de normalisation du champ journalistique – Fake News and the Standardization of the Journalistic Field
- Alexandre Joux et Inès Gil – Entre transparence des sources et entre-soi : une critique du Fact-checking du débat de l’entre-deux tours de la présidentielle française de 2017 – Critical Analysis of the Fact-Checking of the 2017 Macron-Le Pen Presidential Campaign Debate: The Issue of Source Transparency
- Pierre Pénet – Fake science et ignorance stratégique : retour sur les récentes controverses autour de l’austérité et du glyphosate – Fake Science and Strategic Ignorance: Recent Controversies about Economic Austerity and Glyphosate Risks
- David Douyère – Fake News et conception catholique de la vérité médiatique – Fake News and the Catholic Vision of Media Truth
- Mathieu Burgalassi – L’impossible vérité. Repenser les Fake News à partir du terrain survivaliste – An Impossible Truth: Reconceptualizing the Study of Fake News
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Jeanne Pawella (15 juin 2020). Publi * Fake News * Juin 2020. Radicalisations. Consulté le 7 juin 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/t63j