Hermès, La Revue – 2016/3 (n° 76) – Le renseignement, un monde fermé dans une société ouverte
Présentation
Évoluant entre mythes et réalités, le monde du renseignement intrigue, inquiète ou fait fantasmer. Dans une société ouverte, les services secrets peuvent-ils encore faire l’économie de la communication lorsque l’on sait que ne pas communiquer, c’est déjà communiquer? De la surveillance planétaire exercée par l’hyperpuissance étasunienne au renseignement dans la sphère privée, en passant par les nouvelles fonctions développées au sein des entreprises (intelligence économique, datamining), le renseignement a évolué et n’est plus seulement un métier de seigneurs destiné à une aristocratie d’État s’adonnant au « grand jeu » du bal des espions. Désormais, c’est toute la société qui est prise dans un système où un nombre croissant d’acteurs deviennent, parfois simultanément, producteurs et consommateurs de renseignements. Accessibles au plus grand nombre, les technologies de l’information et de la communication rendent même certains acteurs privés plus performants que bien des agences d’État…
Plus que jamais indisciplinée, la revue Hermès a fait le pari de questionner ce monde fermé dans une société ouverte. Ce numéro pose ainsi la question de la place du renseignement à une époque où la logique bureaucratique est bouleversée par l’abondance des informations, des interactions et des réseaux. En donnant au renseignement ses lettres de noblesse académique – à l’instar des intelligence studies anglo-saxonnes –, ce numéro fixe des points de repères dans une mutation anthropologique qui n’en n’est sans doute qu’à ses prémices. Comment parler de société de l’information ou de la connaissance sans réfléchir aux mutations du renseignement, qui redistribuent les rapports entre monde fermé et société ouverte, public et privé, secret et transparence ?
Page 11 à 13
Avant-propos
Page 14 à 21
Introduction
I. Le renseignement, entre crises et mutations
Page 23 à 30
Une brève histoire contemporaine du renseignement français
Page 31 à 36
La CIA et les dividendes de la paix : l’ouverture du renseignement américain au lendemain de la guerre froide
Page 37 à 43
Le fanatisme ne se réduit pas à des données : renseignement contre djihadisme
Page 44 à 49
« Il y a un manque de culture politique en France sur le renseignement »
Entretien inédit
Page 50 à 58
De la judiciarisation du renseignement : le cas des procès de djihadistes
On the judicialization of intelligence in trials of Jihadists
Page 59 à 67
Renseignement et politique de sécurité : un paradoxe orwellien
Page 68 à 73
La sousveillance. Vers un renseignement ordinaire
Page 74 à 79
Le renseignement citoyen : l’exemple de la cartographie d’information
Page 80 à 85
Le monde du renseignement face à la guerre de l’information
Page 86 à 92
Les signaux faibles : du mythe à la mystification
Page 93 à 97
Du renseignement à l’intelligence stratégique
Page 98 à 105
Mutations du renseignement, métamorphoses de la trahison
II. Ouverture au renseignement, ouverture du renseignement
Page 107 à 115
« Communiquer pour expliquer et pour rassurer »
Entretien
Page 116 à 120
Logos et insignes dans le monde du renseignement : entre nécessité de se taire et besoin de le dire
Page 121 à 130
Communiquer sur le secret
Page 131 à 136
Le rôle du renseignement dans une stratégie globale d’influence
Page 137 à 142
Le « renseignement économique obligé ». De l’information contrainte à la transparence
Page 143 à 151
« Les métiers du renseignement sont une métaphore du métier d’écrivain »
Entretien
Page 152 à 155
« Donner aujourd’hui les réponses aux questions qui se poseront demain »
Entretien
Page 156 à 161
Surveiller et prédire
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Jeanne Pawella (15 novembre 2016). Publi * Renseignement * Nov 2016. Radicalisations. Consulté le 4 décembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/t4wx